字體大?。?a href="javaScript:void(0)">小
中大
嘉實財富高級研究員 譚華清博士
近日,國家統(tǒng)計部門公布了7月經(jīng)濟金融數(shù)據(jù)。

圖1 經(jīng)濟增長三駕馬車的7月兩年平均增速
數(shù)據(jù)來源:Wind,嘉實財富整理。
工業(yè)生產(chǎn)、消費、投資增速都出現(xiàn)了較明顯的下滑。更關(guān)鍵的是要搞清楚,造成經(jīng)濟運行的下滑原因可能是什么?這里面多少是長期因素,多少是短期因素?
消費的復(fù)蘇一直不溫不火,看數(shù)據(jù)“報復(fù)性”消費沒有出現(xiàn)。2021年以來,中國消費的修復(fù)雖然不及預(yù)期,但總體還是有加快的跡象的。

圖2 消費修復(fù)整體比較緩慢
數(shù)據(jù)來源:Wind,嘉實財富整理。這一加快復(fù)蘇的跡象7月放緩了。如何評估這次放緩?常用的辦法是將歷史上同期的數(shù)據(jù)放在一起進行對比。我們把2018年以來同期社會消費品零售總額以及主要細項的環(huán)比增速放在一起,可以發(fā)現(xiàn),除了2020年7月,各年份的7月消費都是環(huán)比下降的。也就是說,2021年7月消費數(shù)據(jù)的下滑本身是正常的。但值得注意的是,此次下滑的幅度要高于過去的任何一年。這說明,2021年7月消費數(shù)據(jù)的下滑超出了季節(jié)性。這是我們值得警惕的地方。

圖3 7月消費數(shù)據(jù)下滑超出季節(jié)性
數(shù)據(jù)來源:Wind,嘉實財富整理。固定資產(chǎn)投資內(nèi)部也有三駕馬車:制造業(yè)投資、基建投資和房地產(chǎn)開發(fā)投資。2021年以來,投資三駕馬車的同比增速都呈現(xiàn)出逐步下降的態(tài)勢。其中地產(chǎn)投資、基建投資下滑明顯?;ㄍ顿Y在7月轉(zhuǎn)為負增長。
圖4 投資三駕馬車的單月同比增速
數(shù)據(jù)來源:Wind.嘉實財富整理。為了減輕基數(shù)的影響,我們以2019年同期為基數(shù),折算兩年平均增速。
圖5 投資三駕馬車兩年年化單月平均增速
數(shù)據(jù)來源:Wind,嘉實財富整理.從兩年年化的角度來看,地產(chǎn)投資仍然處于較高的水平,下滑幅度有限。但下滑比較明顯的是制造業(yè)投資和基建投資。7月末,廣義貨幣(M2)余額230.22萬億元,同比增長8.3%,增速分別比上月末和上年同期低0.3個和2.4個百分點;狹義貨幣(M1)余額62.04萬億元,同比增長4.9%,增速分別比上月末和上年同期低0.6個和2個百分點;流通中貨幣(M0)余額8.47萬億元,同比增長6.1%。當月凈投放現(xiàn)金371億元。從結(jié)構(gòu)上來看,社融同比少增6328億,主要拖累來自地方政府專項債,該項目同比少增3639億,其次是新增人民幣貸款同比少增1830億。數(shù)據(jù)來源:Wind,嘉實財富整理.圖7 中長期貸款拖累人民幣貸款
數(shù)據(jù)來源:Wind,嘉實財富整理.7月新增貸款總量同比多增873億。但多增的部分主要來自短期融資貢獻。居民戶和企業(yè)戶的中長期貸款同比都是少增1000億以上,其中居民戶同比少增達到了2093億。信貸結(jié)構(gòu)的變化支持,房地產(chǎn)在降溫的判斷。房地產(chǎn)的快速降溫是我們值得關(guān)注的點。通過上述數(shù)據(jù)梳理,我們找到了7月經(jīng)濟數(shù)據(jù)的三大關(guān)注點。消費數(shù)據(jù)下滑超出了季節(jié)性金融數(shù)據(jù)中,居民貸款同比大幅少增
圍繞這三大關(guān)注點,我們看看背后的原因是什么。我們?nèi)匀徊捎谩岸址ā狈治鼋?jīng)濟數(shù)據(jù)。推動經(jīng)濟運行的變量可以分為長期變量和短期變量。
· 長期變量(結(jié)構(gòu)性的、系統(tǒng)性的):金融危機、人口老齡化、改革開放;短期因素(周期性的、摩擦性的):自然因素等
· 短期變量(周期性的、摩擦性的):自然因素等
7月經(jīng)濟數(shù)據(jù)全面下滑的確有長期因素的影響。這個長期因素可能來自于疫情的影響。由于疫情的多次反復(fù),經(jīng)濟主體逐步調(diào)整了對于疫情持續(xù)時間的預(yù)期。更合理的預(yù)期是,疫情會長期存在,疫苗不斷研發(fā),病毒的不斷變異將相互競爭。消費習(xí)慣可能變得更加謹慎,企業(yè)家投資可能變得更加謹慎,尤其是服務(wù)業(yè)投資。所以,我們看到了,2021年以來,中國消費的復(fù)蘇持續(xù)的弱于預(yù)期。但7月份的數(shù)據(jù)的確也存在短期疫情反彈的直接沖擊。圖8 主要城市的地鐵客運量在7月中下旬出現(xiàn)大幅下滑數(shù)據(jù)來源:Wind,嘉實財富整理。根據(jù)過去一年的經(jīng)驗,隨著疫情受控,防疫措施放松,這些地區(qū)的經(jīng)濟活動會有恢復(fù)。因此,我們認為,7月經(jīng)濟數(shù)據(jù)下滑還是存在短期散發(fā)疫情還有洪水除了7月消費放緩超出季節(jié)性之外,我們還關(guān)注到制造業(yè)投資和基建投資出現(xiàn)了下滑。
制造業(yè)投資可能受到了疫情、洪水的影響,但或也受到了PPI-CPI剪刀差的影響。以上游商品為原材料加工生產(chǎn)為終端消費品的企業(yè)可能面臨盈利壓力。PPI高企意味著成本的上升,而CPI低位徘徊則意味著成本的上升很難傳遞到消費者。如果企業(yè)的毛利率本身較高,成本的上升還能承受,但如果毛利率比較低的中小制造業(yè)廠商,則可能面臨生產(chǎn)多少虧損多少的窘境。圖9 生活資料行業(yè)很難將上游成本轉(zhuǎn)移PPI內(nèi)部可以分為生產(chǎn)資料和生活資料。數(shù)據(jù)顯示,PPI生產(chǎn)資料價格走勢和工業(yè)品購進價格指數(shù)(PPIRM)基本同步,可以認為,生產(chǎn)資料部門是可以將成本轉(zhuǎn)移出去的。但PPI的生活資料的同比增速則相對疲弱,低于其他部門的PPI,也低于工業(yè)品購進價格指數(shù)(PPIRM),這說明PPI生活資料部門的成本是較難轉(zhuǎn)嫁的。這也說明,宏觀經(jīng)濟復(fù)蘇共振的局面有所弱化,取而代之的是分化,經(jīng)濟復(fù)蘇動能或有弱化風(fēng)險。
由于疫情可能長期化,海外疫情同樣如此,資源品供應(yīng)國的資源品供應(yīng)可能持續(xù)受到抑制。而疫情的長期化也抑制終端需求。因此PPI-CPI剪刀差可能長期存在。對原材料依賴較大的制造業(yè)企業(yè)擴大產(chǎn)能的步伐會放慢,PPI-CPI剪刀差對制造業(yè)投資的影響可能長期存在。
今年以來,地方政府專項債發(fā)行進度弱于過往,但730會議已經(jīng)要求加快相關(guān)債券的發(fā)行,基建投資的回升或可有所期待。圖10 地方政府專項債發(fā)行進度明顯滯后于過往數(shù)據(jù)來源:Wind,嘉實財富整理。最后一個關(guān)注點,那就是居民中長期貸款的同比大幅少增。首先要問的是,是需求出了問題還是政策影響。從6月房價上漲城市數(shù)目來看,我國的房地產(chǎn)市場仍處于景氣度較高的環(huán)境中。房地產(chǎn)需求政策在7月也沒有明顯的大幅收緊,因此7月出現(xiàn)的居民中長期貸款的同比少增或許值得再觀察。圖11 上漲城市數(shù)目仍處于景氣度較高位置數(shù)據(jù)來源:國家統(tǒng)計局.通過系統(tǒng)梳理7月經(jīng)濟數(shù)據(jù),我們認為,7月經(jīng)濟數(shù)據(jù)超預(yù)期下滑有疫情反復(fù)導(dǎo)致消費、投資不振的長期影響,也有短期疫情反彈、自然災(zāi)害的沖擊影響,同時或許還有政策偏緊等其他因素影響。除此之外,PPI-CPI剪刀差的持續(xù)擴大也可能會制約企業(yè)家擴大投資的信心。對于后續(xù)經(jīng)濟運行,在短周期上,經(jīng)濟數(shù)據(jù)可能會有邊際好轉(zhuǎn),但好轉(zhuǎn)的力度或需更多支撐依據(jù)再行論證。*風(fēng)險提示:投資人應(yīng)當認真閱讀《基金合同》、《招募說明書》等基金法律文件,了解基金的風(fēng)險收益特征,并根據(jù)自身的投資目的、投資期限、投資經(jīng)驗、資產(chǎn)狀況等判斷基金是否和投資人的風(fēng)險承受能力相適應(yīng)?;疬^往業(yè)績及其凈值高低并不預(yù)示其未來業(yè)績表現(xiàn),基金管理人管理的其他基金的業(yè)績并不構(gòu)成本基金業(yè)績表現(xiàn)的保證,文中基金產(chǎn)品標的指數(shù)的歷史漲跌幅不預(yù)示基金產(chǎn)品未來業(yè)績表現(xiàn)。基金投資需謹慎。